M�?t v� i nhận xét của ông �?ược rút ra thông qua di�?n biến của H� Tây liên quan �?ến PCI như sau:

1. Từ góc �?�? �?iều h� nh của �?�?a phương tôi thấy rằng cũng phải thừa nhận vai trò của FDI, vai trò của DNNN, nó l�?n v� quan trọng như thế n� o thì cũng �?ến lúc phải thừa nhận rằng �?�? phát tri�?n kinh tế của m�?t �?�?a phương không th�? n� o không quan tâm �?ến vai trò của doanh ngi�?p liên doanh. V� các doanh nghi�?p n� y còn �?ược gọi l� lực lượng sinh sau nhưng sức trẻ rất l�?n v� chắc �?�? vươn thì sẽ rất mạnh. Trong m�?t tương lai gần thì �?ây sẽ l� m�?t lực lượng chính �? H� Tây m� hi�?n tại �?ang tạm gọi l� xếp v�? trí thứ ba.

2. Từ �?ó phải có sự thay �?�?i về thái �?�? �?�?i xử v�?i họ v� �?ừng luôn luôn nghĩ họ l� �?�?i tượng m� mình quản lý m� hãy coi họ l� �?�?i tác cùng �?�?ng h� nh v� cùng phát tri�?n.

3. Từ kết quả của PCI, tính tin cậy của nó còn nhiều tranh cãi nhưng chúng ta cũng không nên chọn thái �?�? quay lưng hay còn gọi l� thờ ơ hoặc �?�?i phó, l� m theo phong tr� o. M� theo tôi nên coi �?ây l� m�?t trong những phương ti�?n, m�?t trong những giải pháp m� chúng ta cần sử dụng �?�? không phải ch�? �?ạt �?ến PCI của mình l� bao nhiêu m� chính l� �?ạt �?ến �?�? ho� n thi�?n dần dần của môi trường �?ầu tư kinh doanh. V� nên coi �?ây l� phương ti�?n c�?t tử �?�? phát tri�?n kinh tế xã h�?i của m�?t �?�?a phương.

4. Đ�? �?ạt �?ược ch�? s�? PCI hơn nữa m� hay �?ược gọi l� chúng tôi �? t�?nh không phải lo nhiều �?ến PCI �?âu nhưng chuy�?n th�? th� nh m�?t câu chuy�?n n�?ng lực cạnh tranh kinh doanh của �?�?a phương thì �?ây l� m�?t vấn �?ề �?ược nói rất nhiều v� rất lâu r�?i v� �?ược nói �? rất nhiều ch�? v� rất nhiều người nói nhưng vi�?c có l� m �?ược �?iều n� y hay không lại l� m�?t �?iều không d�?. Như H� Tây, qua ba n�?m thực hi�?n thấy rằng �?ây l� m�?t vấn �?ề cực kỳ phức tạp, cực kỳ nhạy cảm, v� cực kỳ �?ụng chạm v� không gian �?�? thực hi�?n lại vô cùng r�?ng �?ặc bi�?t như H� Tây. Vậy �?ứng trư�?c m�?t vấn �?ề có quy mô, phạm vi v� tầm cỡ như vậy phải l� m thế n� o thì như câu chuy�?n H� Tây không còn cách n� o khác l� phải quyết tâm, phải dũng cảm v� phải bền b�?, cực kỳ lâu d� i v� rất chiều sâu. V� �?ặc bi�?t l� phải có những nh� lãnh �?ạo mang tầm vóc m�?i của thời �?ại m�?i hay nói �?ơn giản trong câu chuy�?n n� y nếu không có thuyền trư�?ng t�?t sẽ không bao giờ �?ến �?ược �?ến bờ dù cầu thủ có t�?t �?ến �?âu, dù nhiều dầu nhiều mỡ �?ến �?âu cũng không giải quyết �?ược.

5. H� Tây mu�?n chia sẻ v�?i các �?�?a phương l� dù trong m�?t thời gian ngắn mình �?ã c�? gắng rất nhiều r�?i nhưng kết quả PCI chưa t�?t như câu chuy�?n H� tây ngay sau khi có PCI chúng tôi �?ã l� m rất nhiều vi�?c v� kết quả của n�?m 2006 so v�?i n�?m 2005 ch�? tiến b�? �?ược có hai bậc. Trư�?c hòan cảnh như vậy H� tây cũng �?ã có nhiều suy nghĩ rằng li�?u có lên theo �?u�?i nữa không vì mất m�?t n�?m v�?i bao nhiêu công sức v� bao nhiêu tranh �?ấu n�?i b�? v� rất nhiều vấn �?ề nhưng cu�?i cùng ch�? lên �?ược có hai bậc. Thì trư�?c hòan cảnh �?ó chúng tôi �?ã rút ra rằng trong m�?t thời gian ngắn nếu chưa �?ạt �?ược PCI thì phải hết sức bình tĩnh v� có lẽ câu trả lời phải l� xem lại giải pháp phải quyết tâm v� nên suy nghĩ rằng �?ây l� m�?t vấn �?ề rất l�?n trong m�?t thời gian ngắn không th�? giải quyết �?ược tất cả các vấn �?ề m� nhất l� �? các �?�?a phương có xuất phát �?i�?m thấp mu�?n leo lên �?ến �?�?nh thì không th�? leo nhanh �?ược v� nếu có leo nhanh thì thậm chí lại rơi nhanh.

6. Chương trình cải thi�?n phát tri�?n �?ầu tư kinh doanh của �?�?a phương thì phải bám sát dù ch�? s�? PCI h� ng n�?m có thay �?�?i như thế n� o thì chương trình cải thi�?n phát tri�?n �?ầu tư kinh doanh của �?�?a phương cần phải bám sát v�?i ch�? s�? PCI. Mặc dù có tranh luận �?ến �?âu thì H� tây vẫn thấy �?ó vẫn l� những ch�? s�? quan trọng, �?ó vẫn l� ch�? s�? gần như l�?t tả �?ược bản chất v� vẽ �?ược cái di�?n mạo môi trường kinh doanh của m�?t �?�?a phương. Cho nên trong vi�?c thực hi�?n câu chuy�?n n� y �? �?�?a phương theo ông lên bám sát v� o các ch�? s�? th� nh phần v� cần phải có m�?t l�? trình, m�?t cách l� m hợp lý. Nó cũng gi�?ng như m�?t người học sinh l� m b� i thi cái gì d�? l� m trư�?c, cái gì nóng bỏng l� m trư�?c. Câu chuy�?n n� y dứt �?i�?m phải tính �?ến hi�?u quả. Trong thực tế vừa r�?i thì H� tây �?ã l� m theo cách �?ó bằng cách giải quyết lần lượt từng vấn �?ề. V� �?�? �?ạt �?ược kết quả như n�?m 2007 trong câu chuy�?n về PCI thì chúng ta phải lưu ý m�?t s�? vấn �?ề :

- Không �?ược d� n trải;

- Không �?ược nửa vời;

- Không �?ược manh mún.

Nếu như không chúng ta không ch�?ng �?ược ba vấn �?ề n� y thì mọi c�? gắng của chúng ta sẽ không �?ạt �?ược �?iều m� chúng ta mong mu�?n.

7. Vi�?c phấn �?ấu cho ch�? s�? PCI cao hay còn gọi l� cái nâng cao n�?ng lực cạnh tranh của m�?t �?�?a phương thì bản thân nó phải chấp nhận vi�?c tuân theo m�?t quy luật cạnh tranh theo m�?t cu�?c �?ua �?ường trường nên vi�?c rút ngắn �?ược khoảng cách v�?i cầu thủ �?i trư�?c v� chạy �?ược cùng v�?i họ v� vượt họ l� m�?t �?iều không d�?. Cho nên không có cách n� o khác phải liên tục quyết tâm, có những chuy�?n phải táo bạo, có những chuy�?n phải bứt phá thì m�?i có th�? bằng v� vượt �?ược người khác. V� vượt �?ược r�?i m� không b�? người sau vượt tiếp lại l� m�?t câu chuy�?n khó hơn nữa. Mặc dù n�?m 2007 H� tây l� m�?t trong những t�?nh có ch�? s�? PCI tương �?�?i cao nhưng hi�?n tại H� tây �?ang còn rất lo vì phía trư�?c còn rất d� i v� phía sau còn rất nhiều người mu�?n vượt. Cho nên câu chuy�?n �?ặt ra l� mình phải quyết tâm nhiều hơn n�?m 2006 v� n�?m 2008 phải quyết tâm hơn nữa n�?m 2007. Thì may ch�?ng m�?i giữ �?ược v�? trí n�?m 2007 v� có cơ h�?i �?�? tiến thêm hơn nữa.

8. L� m sao �?�? �?ánh dấu bằng cho �?ược kết quả PCI v�?i kết quả thu hút �?ầu tư của �?�?a phương b�?i vì nếu như chúng ta cứ ầm � o l� m bao nhiêu PCI t�?ng kết cu�?i n�?m những kết quả về thu hút �?ầu tư, thu hút về doanh nghi�?p v� �?ầu tư trong nư�?c ra ngòai, v� nếu như không �?ược cải thi�?n thì to� n b�? h�? th�?ng chính tr�?  v� h�? th�?ng h� nh chính của �?�?a phương chúng ta v� còn bao nhiêu ngu�?n lực, chắc chắn không ai �?ầu tư v� không có ai dại gì �?ầu tư cho m�?t vi�?c m� cu�?i cùng không �?ạt �?ược kết quả gì m� v�?i �?�?a phương thì cái m� �?n �?ược u�?ng �?ược �?ó chính l� câu chuy�?n h� ng ng� y về thu hút �?ầu tư , v� câu chuy�?n phát tri�?n doanh nghi�?p. Cho nên theo ông không nên phong tr� o hóa không nên hình thức hóa câu chuy�?n PCI  v� l� m gì thì l� m cũng phải nhằm v� o kết quả hết sức cụ th�?. Có th�? l� câu chuy�?n PCI của H� tây liên tục �?ược tòan b�? h�? th�?ng chính tr�? ủng h�? v� quyết tâm rất cao v� �?ầu tư rất nhiều. V� có lẽ cứ m�?i m�?t n�?m kết quả thu hút �?ầu tư của H� tây thực hi�?n l�? trình PCI �?ều �?ược t�?ng trư�?ng rất nhanh. Có th�? nói n�?m 2006 l� m�?t n�?m �?ầy n�?i bật trong thu hút �?ầu tư v� chắc chắn n�?m 2007 cũng l� m�?t n�?m nữa v� kết quả thì rất vang r�?i v�?i vi�?c �?ầu tư trong nư�?c �?ạt 23.000 tỷ trong �?ó 75% l� của doanh nghi�?p liên doanh; �?ầu tư FDI chắc chắn �?ạt con s�? 1 tỷ USD. Đó l� �?iều m� khi thực hi�?n l� m PCI �? �?�?a phương nếu không thực hi�?n gắn trong câu chuy�?n n� y thì chắc chắn sẽ không có ai cho �?�?ng lực chính tr�? h� nh chính v� ngu�?n lực �?�? thực hi�?n. V� �?ây cũng l� m�?t kinh nghi�?m m� tôi mu�?n chia sẻ v�?i các �?�?a phương.

9. PCI l� sản phẩm của m�?t dự án nhưng không có dự án n� o t�?n tại mãi �?ược cho nên H� tây �?ang �?ặt ra m�?t l�? trình l� phải �?�?c lập dần dần về PCI. Nhưng �?�?c lập �? �?ây không có nghĩa l� quay lưng, không có nghĩa l� thoát ly m� phải biến PCI th� nh chuy�?n của mình. VNCI có l� m nữa hay không thì H� tây cũng không quan tâm nữa vì �?ó �?ã l� vi�?c của H� tây r�?i. Vấn �?ề nêu ra �? �?ây l� cần phải �?ặt ra m�?t l�? trình m� giai �?oạn �?ầu phải bám sát nhưng dần dần phải �?�?c lập hóa. Vì nếu không �?�?c lập hóa thì khi PCI dừng hoạt �?�?ng hoặc PCI kết thúc thì H� tây sẽ như con t� u mất phương hư�?ng �?i. V� �?ây cũng l� m�?t �?iều nguy hi�?m nếu như chúng ta không tìm ra l�? trình �?�?c lập s�?m.

10. Vấn �?ề cải thi�?n môi trường cho doanh nghi�?p �?�? phát tri�?n kinh tế �?�?a phương l� m�?t vấn �?ề rất cũ, thường xuyền v� rất nhiều v� �?ây l� m�?t câu chuy�?n �?ã �?ược nói rất nhiều. Các �?�?a phương thì có �?�?a phương l� m ít có �?�?a phương l� m nhiều nhưng nói chung �?ều dẫn �?ến m�?t kết quả không nhiều lắm, không tích cực lắm. Vậy �? �?ây chúng ta phải giải quyết vấn �?ề n� y như thế n� o từ thực tế qua câu chuy�?n PCI của H� tây  v� �?ược h�? trợ của m�?t s�? ngu�?n lực. Thì chúng tôi thấy rằng �?�? nâng cao n�?ng lực cạnh tranh của H� tây qua mấy n�?m thực hi�?n cũng �?ã rút ra m�?t s�? giải pháp �?ã mang lại hi�?u quả rất cao m� thường �?ược nói l� cách l� m m�?i cho m�?t vấn �?ề cũ như sau:

- T�?ng cường �?�?i thoại: Vì yêu cầu của doanh nghi�?p luôn luôn l� vô hạn những khả n�?ng �?áp ứng của �?�?a phương luôn luôn la hữu hạn. Cho nên vi�?c t�?ng cường �?�?i thoại sẽ giúp cho vi�?c hi�?u biết lẫn nhau thông cảm lẫn nhau �?�? tìm ra m�?t l�? trình chung thì Nh� nư�?c v� doanh nghi�?p sẽ không tìm ra �?ược tiếng nói chung. V� khi không tìm �?ược tiếng nói chung thì su�?t �?ời các doanh nghi�?p tìm �?ược PCI tin cậy v� cao hơn. Đó l� m�?t trong những giải pháp m� trong n�?m 2007 H� tây �?ã l� m rất mạnh vấn �?ề n� y. Chắc chắn H� tây sẽ tiếp tục l� m vấn �?ề n� y, hi�?n tại vấn �?ề �?�?i thoại �? H� tây �?ã tr�? th� nh m�?t vấn �?ề hết sức ph�? thông v� �?a cấp: có loại �?�?i thoại cấp t�?nh, có loại �?�?i thoại theo chuyên �?ề, có loại �?�?i thoại theo cấp huy�?n

- T�?ng cường tham vấn chính sách của các doanh nghi�?p v�?i chính quyền �?�?a phương vì từ xưa �?ến nay chúng ta ít l� m v� nếu có l� m thì lại l� m theo ki�?u hình thức nhưng H� tây nhận thức �?ược rằng �?ây l� m�?t vấn �?ề rất quan trọng. Vấn �?ề l� �? ch�? có dám l� m m�?i hay không, có l� m �?ược theo ki�?u coi doanh nghi�?p l� �?�?i tác, coi doanh nghi�?p l� người m� nếu họ không thực hi�?n chính sách của mình thì phải xem lại chính sách của mình trư�?c l� trư�?c khi bắt họ phải thực hi�?n chính sách của mình.

- Vấn �?ề về cải cách h� nh chính: H� tây �?ã nhận thấy vi�?c th� nh công có �?ược như ng� y hôm nay l� nhờ có �?ược ngh�? quyết chuyên �?ề hơn l� cải cách h� nh chính lấy doanh nghi�?p. Từ trư�?c �?ến nay chúng ta �?ã nói nhiều về cải cách h� nh chứng nhưng chúng ta không xác �?�?nh rõ trọng tâm l� ai. Còn cải cách h� nh chính �? H� tây thì �?ã xác �?�?nh rõ trọng tâm �?ó l� vì doanh nghi�?p v� có những �?�?nh lượng rõ r� ng. Tất cả các quy �?�?nh của nha nư�?c ghi trong ngh�? �?�?nh trong luật trong thông tư về thời hạn giải quyết các thủ tục thì H� tây �?ều �?�?ng loạt cắt �?i m�?t phần ba v� thái �?�? �?ược xác �?�?nh rõ r� ng l� nhi�?m vụ của chính quyền �?�?a phương l� phải thực hi�?n trong thời gian ngắn hơn các quy �?�?nh của nh� nư�?c. Chính vì vậy trong n�?m 2007 thì ch�? s�? về thời gian của H� Tây �?ã phát tri�?n nhanh v� không gian �?�? cải thi�?n vấn �?ề n� y còn rất l�?n v� chúng ta có thẻ l� m �?ược rất nhiều. Trên thực tế v�?i s�? người cũ, vẫn b�? máy �?ấy nhưng v�?i quyết tâm m�?i có những loại công vi�?c rút �?ược t�?i 50 % thời gian v� doanh nghi�?p bây giờ không cần nh� nư�?c phải cho tiền nhưng cái m� nh� nư�?c cho �?ược v� cho mãi mãi  v� cho �?ược rất nhiều chính l� thời gian.

Sau �?ây l� b�?n �?ề xuất của ông �?�?i v�?i chương trình PCI:

Có nên hay nên kéo d� i  PCI. Dư�?i góc �?�? của m�?t �?�?a phương theo cá nhân ông dự án PCI nếu �?ược thì nên kéo d� i �?ến 2010. Tuy nhiên vi�?c kéo d� i �? �?ây l� �? ch�? �?ây l� m�?t vấn �?ề m�?i �?�?i v� cũng l� m�?t vấn �?ề l�?n thì dự án cần phải có �?�? kéo d� i nhất �?�?nh. V�?i mục �?ích l� tạo lên cái �?ích �?ủ mạnh cho các doanh nghi�?p �?�?a phương biến PCI th� nh câu chuy�?n �?ang l� câu chuy�?n của VNCI, �?ang l� câu chuy�?n của VCCI tr�? th� nh câu chuy�?n của �?�?a phương v� nó �?ược �?�?a phưong hóa v� sau �?ó nó có th�? tr�? th� nh sáu mươi tư loại PCI khác nhau nhưng dù sao PCI l� cái gì m� �?ược chuy�?n hóa cho các �?�?a phương thì t�?t hơn. Dự án nên chuy�?n dần từ chức n�?ng chấm �?i�?m �?ơn thuần chấm �?i�?m v� công b�? �?i�?m cho học sinh thì chuy�?n sang chức n�?ng l� h�? trợ m� �?ặc bi�?t l� những t�?nh những �?�?a phương còn khó kh�?n về PCI thì cần phải có h�? trợ kỹ thuật m� �?ây US có th�? lấy m�?t mô hình có hi�?u quả cao do m�?t t�? chức của Đan Mạch �?ang h�? trợ m�?t s�? t�?nh thông qua chương trình PSPS �?ó l� m�?t chương trình rất t�?t m� �?ã h�? trợ cho các �?�?a phương bằng các chương trình h�? trợ kỹ thuật �?�? nâng cao n�?ng lực cạnh tranh của �?�?a phương. Tôi rất mong US s�?m chuy�?n nhanh từ chức n�?ng chấm �?i�?m sang chức n�?ng h�? trợ �?�? l� m sao m� �?ặc bi�?t l� những t�?nh khó kh�?n m� có th�? nâng lên �?ược chứ không lúng túng. Đặc bi�?t l� vi�?c h�? trợ về mặt phương hư�?ng, h�? trợ về vi�?c nâng cao n�?ng lực về ngu�?n nhân lực nhất l� b�? máy. Từ lúc bắt �?ầu có dự án PCI, phía VNCI v� VCCI luôn luôn �?ánh giá �?�?i v�?i sự �?iều h� nh của chính quyền �?�?a phương bằng cách nhìn bằng �?ánh giá của các doanh nghi�?p vừa v� nhỏ. Nhưng ngược lại nếu �?�? cho PCI t�?t hơn, công bằng hơn thì có lẽ bằng m�?t cơ chế n� o �?ó bằng m�?t giải pháp n� o �?ó dự án nên s�?m lôi kéo hay có th�? nói sự tham gia của cac DN vừa v� nhỏ v� o cùng v�?i �?�?a phương thực hi�?n m�?t s�? trách nhi�?m.

- Ví dụ: m�?t câu chuy�?n rất tế nh�? rất nhạy cảm �?ó l� khoản chi phí không chính thức �?ã �?ược các v�? �?ại bi�?u phản ánh rằng cái n� y chưa cải tiến hay �?ã l� m r�?i nhưng chưa �?ược cải thi�?n �?áng bao nhiêu tức l� ý nói �? �?ây l� khoản chi phí n� y vẫn còn cao. Thì có th�? thấy �? m�?t góc �?�? n� o �?ó vẫn còn sự trì tr�?. Nhưng ngược lại vẫn còn rất nhiều rất nhiều những chi phí không chính thức n� y lại bắt �?ầu từ các doanh ngi�?p vừa v� nhỏ hay còn gọi l� doanh nghi�?p nói chung. Vì sao, vì chính các v�? �?ã không gương mẫu trong vấn �?ề �?ấu tranh tiêu cực, chính các v�? không gương mẫu trong vấn �?ề n� y. Thậm chí các v�? l� người sáng tạo ra vấn �?ề n� y, các v�? chính l� người hun �?úc vấn �?ề n� y. Ý ông mu�?n nói ra �? �?ây l� câu chuy�?n n� y không th�? nhìn m�?t mặt �?ược m� phải nhìn từ hai mặt v� �? �?ây l� câu chuy�?n chung, phải cả hai bên cùng bắt tay, hai bên quyết tâm thực hi�?n thì m�?i �?ược.

- Ngòai ra còn m�?t ch�? s�? m� các �?�?a phương �?ang rất cần �?ó l� vấn �?ề sử dụng �?ất �?ai. H� Tây l� t�?nh �?ất chật người �?ông, �?ất rất quý, cho nên �?�?i v�?i các doanh nghi�?p vừa v� nhỏ có v�?n �?ầu tư ít nhưng lại mu�?n �?ất nhiều sau �?ó vẫn còn tình trạng m�?t s�? doanh nghi�?p �?ầu cơ �?ất �?ai, lấy �?ất bỏ �?ấy không thực hi�?n gây rất nhiều bức xúc cho �?�?a phương. Vậy thì vấn �?ề tiếp cận �?ất �?ai dù �?�?a phương có c�? gắng bao nhiêu �?i nữa m� không có sự cam kết �?�?ng h� nh m�?t cách nghiêm túc từ phía doanh nghi�?p vừa v� nhỏ nói chung thì cũng không bao giờ cải thi�?n �?ược.

�? �?ây �?ặt ra vấn �?ề rằng PCI không như m�?t lâu �?� i không th�? xây �?ược từ phía nh� nư�?c m� cần phải �?ược xây từ phía các doanh nghi�?p.

Đ�? kết quả PCI tin cậy hơn v� �?ược chấp nhận m�?t cách mạnh mẽ hơn v� �?ược c�? vũ mạnh hơn k�? cả về mặt chính tr�? h� nh chính thì nên có m�?t ch�? s�? l� kết quả thu hút �?ầu tư trong �?ó loại bỏ yếu t�? �?ầu tư nư�?c ngo� i m� ch�? quan tâm �?ến ch�? s�? �?ầu tư trong nư�?c �?ặc bi�?t l� �?ầu tư của các doanh nghi�?p liên doanh. Vì �?ây chính l� m�?t trong những ch�? s�? �?ánh giá n�?ng lực PCI vì nếu không sẽ có th�? xảy ra vấn �?ề: m�?t �?�?a phương có kết quả thu hút �?ầu tư cực mạnh nhưng PCI vì nhiều lý do vẫn cực thấp. Nếu cứ �?�? nó di�?n ra thì �?ến m�?t lúc n� o �?ó họ sẽ thấy giữa PCI không có sự gắn kết gì v�?i những câu chuy�?n bát cơm manh áo của �?�?a phương thì dần dần tư tư�?ng, các phong tr� o quay lưng thậm chí sẽ phát tri�?n.